Rate top gamesum jogo que muitos odeiam, mas que eu considero tão bom quanto o primeiro. faz um tempo que joguei, então pode ser que minha memória falhe, mas minha experiência jogando esse jogo foi muito positiva, tanto quanto o Dark Souls 1.
em relação aos pontos positivos, o jogo os têm de monte; lugares bem diferentes uns dos outros, cada um com uma estética única e diferente, com mecânicas (ao menos um pouco) variadas, incluindo inimigos diferentes e que te fazem mudar, mesmo que pouco, o jeito que você joga (não é só spammar ataques). explorar os lugares pela primeira vez é uma experiência muito legal, porque você sempre fica com um pouco de receio de avançar, seja por não saber se tem alguma armadilha, inimigo ou segredo à frente, ou por não querer morrer e perder suas almas. a mecânica das pedras de pharros e dos ramos de outrora é algo bom, pois de certa forma incentiva o backtrack e a pensar sobre onde você pode usar estes itens (apesar de que, às vezes, é pra algo inútil, mas às vezes leva a um cenário diferente, com bosses, itens novos etc.). os cenários do jogo, também, são muito bonitos. como eu disse, por serem muito variados, isso acaba trazendo várias estéticas interessantes pro jogo, que não fica monótono, não fica monocromático.
mas o jogo também tem muitas coisas ruins. o sistema de ADP é ruim e não deveria existir (ao menos não como um atributo que você pode aumentar diretamente com almas), mas pelo menos com poucos níveis sua experiência fica melhor, mas mesmo assim ter que gastar suas almas para ter um recurso base do primeiro jogo ao invés de melhorar seu dano ou sua vida não é um bom game design (mas é algo que dá pra relevar, especialmente depois de aumentar ele um pouco). alguns encontros com inimigos são desgraçados, claramente feitos para fuder o jogador - muitos inimigos, flechas que fazem curva, bonfire muito distante, inimigos que dão muito dano etc.
agora, a pior parte do jogo sem dúvida é a porra do royal rat vanguard. vai tomar no cu rato filho da puta. pior boss do jogo. nojento. quem programou essa bosta é um imbecil.
mesmo que o jogo tenha suas partes ruins (e que me irritam), jogar ele é uma experiência, no geral, positiva. explorar lugares novos, enfrentar novos inimigos e superar desafios é a essência de dark souls, e esse jogo, mesmo sendo odiado por muitos, ainda consegue passar essa sensação. Dark Souls II é tão dark souls quanto Dark Souls I, talvez até melhor em alguns aspectos, mas com certeza pior em outros. não é um jogo que se deva ser ignorado. é um bom jogo com seus problemas (bem aparentes), mas que no fim cumpre seu papel como um soulslike de forma excelente.
em relação aos pontos positivos, o jogo os têm de monte; lugares bem diferentes uns dos outros, cada um com uma estética única e diferente, com mecânicas (ao menos um pouco) variadas, incluindo inimigos diferentes e que te fazem mudar, mesmo que pouco, o jeito que você joga (não é só spammar ataques). explorar os lugares pela primeira vez é uma experiência muito legal, porque você sempre fica com um pouco de receio de avançar, seja por não saber se tem alguma armadilha, inimigo ou segredo à frente, ou por não querer morrer e perder suas almas. a mecânica das pedras de pharros e dos ramos de outrora é algo bom, pois de certa forma incentiva o backtrack e a pensar sobre onde você pode usar estes itens (apesar de que, às vezes, é pra algo inútil, mas às vezes leva a um cenário diferente, com bosses, itens novos etc.). os cenários do jogo, também, são muito bonitos. como eu disse, por serem muito variados, isso acaba trazendo várias estéticas interessantes pro jogo, que não fica monótono, não fica monocromático.
mas o jogo também tem muitas coisas ruins. o sistema de ADP é ruim e não deveria existir (ao menos não como um atributo que você pode aumentar diretamente com almas), mas pelo menos com poucos níveis sua experiência fica melhor, mas mesmo assim ter que gastar suas almas para ter um recurso base do primeiro jogo ao invés de melhorar seu dano ou sua vida não é um bom game design (mas é algo que dá pra relevar, especialmente depois de aumentar ele um pouco). alguns encontros com inimigos são desgraçados, claramente feitos para fuder o jogador - muitos inimigos, flechas que fazem curva, bonfire muito distante, inimigos que dão muito dano etc.
agora, a pior parte do jogo sem dúvida é a porra do royal rat vanguard. vai tomar no cu rato filho da puta. pior boss do jogo. nojento. quem programou essa bosta é um imbecil.
mesmo que o jogo tenha suas partes ruins (e que me irritam), jogar ele é uma experiência, no geral, positiva. explorar lugares novos, enfrentar novos inimigos e superar desafios é a essência de dark souls, e esse jogo, mesmo sendo odiado por muitos, ainda consegue passar essa sensação. Dark Souls II é tão dark souls quanto Dark Souls I, talvez até melhor em alguns aspectos, mas com certeza pior em outros. não é um jogo que se deva ser ignorado. é um bom jogo com seus problemas (bem aparentes), mas que no fim cumpre seu papel como um soulslike de forma excelente.
«Can’t stop playing»
«Constantly dying and enjoy it»
«Underrated»
Other reviews3
I played dark souls 2 on coop in cold lake Alberta when I wasn’t gaming a lot at all. This game was the first push that made me think about buying an Xbox one. Dark Souls 2 was difficult and challenging as everyone knows, but also a ton of fun because I felt like I couldn’t stop playing. I had never played this sort of game before. While they can be exhausting they are also right up there for most satisfying.
Final Score: A
Final Score: A
Translated by
Microsoft from Deutsch
Microsoft from Deutsch
Actually, I can refer directly to my Dark Souls I review, because Basically Dark Souls II is in no way inferior to the grandiose Predecessor.
As I said, basically ...
What it can do when the Head behind the Game, Hidetaka Miyazaki, is no longer above everything, you notice very well about this Game. It's still incredibly addictive and definitely one of the best Games I've played as well. But it's Little Things that definitely leave the first Part above the second part for me.
First of all, it is noticeable that one can only level up in Majula (the Hub of Demon's Souls). That alone is disturbing, I think. Because every Time you want to invest your Souls in Levels, you have to take loading times Unnecessarily. To do this, the Person you can level up with has to say the same four Sayings again and again before you can get started. Sure, you can skip these Sentences on, but that's also the unnecessary Time that passes until you can do what you want-Just level them up quickly. Later you will notice that although the World from this Game is still a very strong Game world, you definitely have Buck on, the ingenious Level Design of the first Part is unfortunately gone. This becomes quite clear at a Point where you fight your Way up a Mill to get into an Elevator that drives you way up into a large world Of flames. Outside this Mill, absolutely nothing suggests it could still go beyond the Roof. This, I think, is poorly resolved and would have been unthinkable in the first Part. There were far more skillful Solutions, as the Painted World of Ariamis proved, and overall a significantly smarter Design of World Design. Everything was plausibly connected. You rarely have that Feeling in the second Part. What I didn't like quite so much, moreover, were some recyclable Boss opponents from the first Part, who, for example, are simply let go five on one this Time.
In the first Part, Hidetaka Miyazaki showed an extreme Eye for Detail. Any Connection in the World of Dark Souls I is logical, even with the Items found in the World, and their Placements have broken Mr. Miyazaki's Head to make everything feel right. And this extraordinary Care is unfortunately missing from the second Part.
Now it all sounds very negative and yet I clearly recommend the second Part, because, as mentioned above, basically this Part is in no way inferior to the first one.
There's even some Stuff that the second Part does better than the first. The first thing that stands out is the technical Implementation. If you still Needed Mods for the first Part to trim the Optics more on "PC," this is fortunately no longer necessary for the second Part. Of Course, a Graphic Fireworks Display alá Far Cry 3 or the like is not to be expected even with the second Part. A bad Console Port, like the first Part, is definitely not this time, though. From Software has definitely learned to do this Here. Besides, and for me much more important than the Graphics, the Connections with other Players now work the way you might expect from a Game in 2014. Of Course, in the first Part you can also connect with each other, but there have been many problems, took longer, etc., so that Mods have offered themselves there again. Again, From Software correctly started.
For all the other positives, as I wrote in the first Sentence, I refer to my Dark Souls I review.
But I can also make it short. ;-) Whoever loved the first Part will definitely have their Fun with the second Part as well. So in the End, there is a clear Buy recommendation from me here as well.